Ну так они и так разорались, республиканцы-то. И по большинству опросов удалось им своей демагогией навесить лапшу на уши большинству избирателей. То есть не сработала до конца тактика демократов; надо что-то менять. Я согласен, что Обама пытался, но надо было ещё больше пытаться. Знаешь, ещё проблема демократов в Конгрессе в том, что много псевдо-демократов типа Либермана или Нельсона, т.е. очень консервативных демократов, которые выхолостили многие хорошие части реформы (например, хотели снизить возраст для Медикэра; ввести public option и т.д., но не получилось из-за оппозиции таких горе-демократов). И потом, демократы потратили почти всё лето 2009-го ведя бесплодные переговоры с республиканцами, но ведЬ было же ясно, что не в интересах республиканцев помочь Обама провести реформу. То есть куча времени была потеряна, многие элементы реформы были похерены (извини) и всё равно республиканцы несли этот бред о социализме, умерщвлении бабулек и прочую чушь.
На мой взгляд, надо намного жёстче быть с республиканцами, а не считать, что они пойдут на компромисс только потому, что стране будет лучше. Они никогда не пойдут на компромисс, если онне будет им выгоден политически.
(no subject)
Date: 2011-01-19 06:07 pm (UTC)На мой взгляд, надо намного жёстче быть с республиканцами, а не считать, что они пойдут на компромисс только потому, что стране будет лучше. Они никогда не пойдут на компромисс, если онне будет им выгоден политически.